Первые жертвы гражданской войны в России

Первым жертвами информационной войны с Россией стали журналисты «Лайфньюс» Марат Сайченко и Олег Сидякин. На Украине их теперь могут судить как террористов.

А опубликовал клевету на своих российских коллег киевский журналист Александр Горобец. Вот цитата из его статьи:

"Чем на самом деле были заняты журналисты российского телеканала «Лайфньюс» на украинской территории, вы увидите сейчас.
Только замечу, что это кадры с их же телекамеры. Голос за кадром – оператора телеканала, который как нетрудно догадаться на поле боя, при  нападении уголовников российского спецназовца «Стрелка» на бойцов Национальной гвардии Украины, корректирует огонь террористов и фактически командует боем. Радуется тому, что один из выстрелов, по его наводке, поразил живую мишень. Чья-то мать получит похоронку…
Это, скажите, журналистская деятельность, или что-то другое?
Вот если бы подобное случилось в России с украинскими журналистами, что бы было с такими пособниками убийц?
С корректировщиком огня, руководителем боя, в частности? Его бы отпустили, как этого требует через председателя ОБСЕ министр иностранных дел России С. Лавров , другие высокопоставленные сотрудники Госдумы РФ?
Запись настолько качественная, что и родным, и в редакции «Лайфньюс» очень будет отчетливо слышно, как и чем занимался на территории Украины.
Смогут ли они теперь утверждать, что  их сын, сотрудник честно исполнял журналистский долг?"

На самом деле запись боя снимал один из ополченцев. Он-то и передал свое видео российским журналистам. И голос за кадром, соответственно, российским журналистам не принадлежит.

Но если очень хочется, то можно сфабриковать что угодно. Тем более, что холодная война Запада с Россией перешла на Украине в самую горячую стадию.

А новостью здесь является то, что это наше российское "Эхо Москвы" опубликовало клевету украинского Горобца на россиян Марата Сайченко и Олега Сидякина. И, значит, гражданская война с Украины уже перекинулась в информационные пространства России. Не в том смысле, что одни наши журналисты заняли сторону США, стоящих за киевской хунтой, а другие – на стороне антифашистов, надеющихся на поддержку Путина. Это была бы всего лишь информационная полемика. А в том смысле, что уже не только от шальной пули стала зависеть жизнь и судьба участников этого противостояния.

Т.е. все как у взрослых.

Вот только преимущества – на стороне пятой колонны.

Все дело в том, что "Эхо Москвы", опубликовавшее клевету украинского Горобца на россиян Марата Сайченко и Олега Сидякина, входит в крупнейший медийный холдинг России – " Газпром -медиа холдинг ". А Газпром возглавляется не спонсорами, допустим, Навального, а Миллером, входящим в близкий круг Путина. И, значит, ответную клевету на Венедиктова писать некому.

Получается так, что и пророссийские, и антироссийские участники информационной войны в России контролируются из одного центра – из Кремля. Ну, как когда-то в Италии "красные бригады" и "неофашисты" контролировались из масонской ложи "П-2", которую в свою очереди контролировало ЦРУ.

Получается так, что Путин не может оказать адекватную поддержку не только пропутински восставшей Новороссии, но и пропутинским российским журналистам.

А ведь для этого даже не надо вводить войска на проамериканское "Эхо Москвы" и тем самым, допустим, провоцировать ответный удар со стороны НАТО. Всего лишь надо Газпрому, терпящему от киевской проамериканской хунты убытки, уволить главного редактора "Эха Москвы".

Уволить точно так же, как в США главного редактора New York Times Джилл Абрамсон уволили в связи с появлением в газете 3 мая репортажа из Славянска, рассказывающего, что ополченцы в большей степени представляют местных жителей, а не российские силовые структуры.

Биография

Проза

О прозе

Статьи

Поэзия

Блог

Фотоархив

Видео

Аудио

Книги

Написать письмо

Гостевая книга

Вернуться на главную