 <<< Ранее Далее>>> 13 августа 2020 г. О событиях в Белоруссии По общему, уже ни кем не опровергаемому мнению в 1996 году в России на президентских выборах победил не Ельцин, но поскольку Большому брату был нужен именно Ельцин, то и в мировом общественном мнении никто поруганные демократические ценности не оплакивал. А вот теперь даже и президент Трамп допускает возможность для его соперников на предстоящих в США выборах заполучить голоса несуществующих избирателей. Поэтому, не стану я утверждать с уверенностью, что результаты выборов не фальсифицируются также и в Белоруссии. А вот если исходить из того, что Белоруссия, не обладающая достаточными природными ресурсами, чтобы по уровню жизни быть не беднее бывших советских республик, но своею ухоженностью и возможностью проживания в ней простых граждан даже их всех превосходит, то в поддержку подавляющим большинством белорусов действующего президента поверить можно. Что касается того, что не все соперники Лукашенко получили право участвовать в выборах, то это тоже отнюдь не диковинная для нового мирового порядка практика. Например, когда стало ясно, что президентом Франции в 2011 году может стать Доминик Стросс-Кан, то он был тут же арестован в Нью-Йорке по надуманному обвинению в изнасиловании, а когда угроза заполучить в центре Европы не кукольного, а настоящего национального лидера миновала, то якобы пострадавшая от Строс-Кана горничная свои показания благополучнейше изменила. И ни у кого это более чем очевидное преступление тоже не вызвало возмущения. Так что проблема Лукашенко в том, что он посмел практиковать те нормы демократии, которые в условиях нового мироваго порядка может себе позволить только номенклатура либерального интернационала. Ничего особенного нет и в силовых способах подавления недовольных результатами выборов, если вспомнить, как весь «рукопожатный» мир рукоплескал даже и стрельбе из российских танков по российскому парламенту. Нет вопросов и к российской «рукопожатной интеллигенции», не одобряющей попытку Лукашенко предотвратить в Белоруссии такой же, как на Украине, антиконституционный захват власти. Например, даже Спиваков вынужден был отказаться от врученного ему белорусским президентом ордена. В условиях единого мирового порядка выгоднее быть «рукопожатным» не у каких-то там глав государств, а у тех, кто повыше. Не случайно же у лидеров стран Прибалтики и бывшего Варшавского договора сателитизм стал не только способом политического выживания, а и самой волнующей национальной идеей. Но вот уже в самих США, до сих пор общемирового Большого брата собою олицетворяющих, политическое оппоненты применяют против президента Трампа такие же технологии, как и на украинском майдане. Так что афро-американцы, исполняющие роль движущей силы оранжевой революции в США, принялись грабить супермаркеты. От недоумения принялись грабить. Но кто же для американских политиков, публично поддерживающих в собственной стране оранжевую революцию, является Большим братом? Неужели и в самих США есть пятая колонна? Или мировой заговор, это не фантазия маргиналов, если даже и внутренняя американская политика формируется не в американском сенате и не в Белом доме, а где-то за их пределами. И если Трамп вынужден считаться с пятой колонной, до сих пор являющейся как бы всего лишь плодом чьего-то конспирологического воображения, то - на что может надеяться Лукашенко? Да, он принял Белоруссию в управление в тот момент когда белорусы, чтобы с голоду не умереть, бродили по дачному Подмосковью, в надежде что-то кому-то за копейки спилить или построить. Да, Белоруссия при Лукашенко достигла уверенного благополучия. Но надеяться Александру Лукашенко не на что и не на кого, кроме как на самого себя. И темные мировые волны сомкнутся над его родной Белоруссией сразу, как только державная его рука ослабеет даже не по его вине, а только потому, что время не стоит на месте. Вспомним, что вдруг случилось после Сталина, принявшего нашу страну с сохой, а оставившего не только с ракетой, а и с управленческой элитой самого высокого профессионального качества. Но во главе государства сразу же вдруг оказались карлики, его масштабам и внешним ему вызовам не соответствующие. И закончилось все предательством не в каком-нибудь колхозе или в секртетном НИИ, а в самом Кремле. А все потому, что Сталин не оставил после себя того, что можно было бы назвать элитой национальной. У которой только и могла бы горбачевская смердяковщина вызвать пробуждающее, для страны спасительное отвращение. Есть ли сегодня национальная, не смердяковского толка, элита в Белоруссии? Пока мы видим, что Лукашенко сам спасает свою лукашенковскую Белоруссию. А силовые структуры – это всего лишь машины, которыми надо рулить. Если, например, нет национальных элит среди силового генералитета. Ну, вспомним, как наш ГКЧП, взяв власть в свои руки, вдруг сам себя испугался и отправился к Горбачеву в Крым сдаваться. Впрочем, нет национальной элиты и у нас в России, и в Европе, и в самих США...
|
|
| Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
|
| |
