 << Ранее Далее>>> 30 января 2014 г. От русофобии до коридорного патриотизма Когда Путин сначала кредитует невступление Украины в ЕС, а затем соглашается с тем, чтобы этот кредит использовало новое и уже, может быть, антироссийское украинское правительство, то можно подумать, что он развитием событий в Киеве деморализован точно так же, как и Янукович. Но это если думать, что Путин, склоняя Украину к вступлению в Таможенный союз, хочет вернуть России статус самостоятельного, только из Кремля управляемого игрока на политической карте мира. А если предположить, что у Путина и у Януковича голова болит лишь о личном статусе в мировом финансовом истеблишменте? Ведь Янукович на американцев даже не обиделся, когда через сложную (или все-таки простую?) систему возбуждения майдана США взяли управление Украиной на себя. Сразу после отставки Азарова он позвонил Байдену, доложил о готовности к послушанию, а далее правящая партия в Верховной Раде Украины уже голосовала под прямым байденовским руководством. А разве в интересах России Путин ведет войну, например, с отечественной, еще недавно лучшей в мире, системой образования? Но я бы не стал в патриотической риторике Путина видеть сплошной политический камуфляж. Путин действительно хочет сохранить Россию. Правда, всего лишь как субъект или объект, обслуживающий транспортный коридор между Атлантическим и Тихим океанами. Ведь даже и государство-коридор давало бы ему возможность распоряжаться российскими энергетическими, земельными и прочими ресурсами. А вот мировая финансовая элита, использующая США как свой силовой инструмент, хочет поступить с Россией точно так же, как Рим поступил с Карфагеном – древним прообразом нынешней глобальной власти частного капитала над миром. То есть, нынешние наследники карфагенского типа цивилизации хотят Россию "вспахать и посыпать солью", чтобы даже и микроскопического шанса на возрождение у неё не осталось при будущих мало ли каких противостояниях с Китаем и, может быть, с вдруг вышедшей из под контроля исламской цивилизацией. Да и чтобы Китай не успел присвоить себе, допустим, часть коридора от Тихого океана до Урала. Я, конечно же, не в восторге от такого путинского патриотизма, поскольку его государству-коридору запрещено возрождение национального производства (как, например, побежденная Япония до сих пор лишена права иметь свою армию и участвовать в войнах). А это значит, у России нет необходимости в отечественной науке, производящей наукоемкие технологии. Это значит, что юноши в таком государстве будут обречены мечтать лишь о карьере стрелочника или машиниста в мировой транспортной системе. Или о карьере наемного рабочего в энергодобывающих корпорациях. Ну и на уровне пролетарского общепита и досуга будет работать система обслуживания. Понятно, что, взорвав Украину, которую Путин хотел встроить в свой проект государства-коридора, мировая финансовая власть путинскую позицию ослабила. Однако, у Путина остается возможность превратить оранжевую Украину в свою козырную карту. Например, до сих пор русофобия Украины питалась желанием украинцев жить не как в России, а как на Западе. Но результатом победы своих западников, Украина погрузится в еще большую нищету. Потому как украинское производство с западным конкуренции не выдержит. Так что, в лучшем случае, украинцам будет предоставлена возможность искать работу на Западе в конкуренции с "туда понаехавшими" гастербайтерами, хотя и в эту перспективу я не верю по причинам, обозначенным в моем блоге "Украина как зеркало полной капитуляции". Но против любого антипутинского мятежа на Болотной площади можно ли придумать вакцину более эффективную, чем несбывшаяся украинская мечта? И, значит, уволить Путина Болотной площадью с должности хозяина коридора Байдену будет не так-то просто. По крайней мере, на ближайшее десятилетие. А учитывая скорость современного развития мировых политических процессов, это все равно, что царская Россия получила бы передышку от козней Великобритании на целое столетие. Это значит, что государство-коридор из путинского проекта может успеть превратиться в коридор действующий. Понятно, что российские писатели и деятели культуры представляют из себя то же, что и киевский майдан. Одни, назовем их первыми, добывают себе средства для пропитания, установив прямую связь с мировым работодателем и, используя свое "высокое служебное положение", Путина шпыняют и строят, не боясь получить от него сдачи. Вторые, не имея прямого выхода на мирового работодателя, пытаются выйти хотя бы на посредников типа Суркова (на самом деле, я даже не знаю, кто теперь тасует и строит нашу творческую интеллигенцию). Третьи власть ненавидят по причине своей безвылазности из нищеты. А четвертые уже ни на что не надеются и пытаются хотя бы душу свою спасти. Вот эти четвертые – для нового Карфагена самые опасные. Да и для путинского проекта они опасны не только потому, что из-за их наличия он не может найти общий язык с вашингтонским обкомом, а и потому что эти четвертые, как последние даже и распятые апостолы, всегда могут стать первыми. Поэтому, сигналя Карфагену о том, что строит он не Государство Российское (Третий Рим), а государство-коридор, Путин никогда не уравняет четвертых в правах с первыми и вторыми. Всегда его реальная, т.е. подкрепленная финансами, политика в области культуры ставку будет делать на гельмановщину, на сурковско-мамутовские ДНК, опускающую наше человеческое самосознание ниже плинтуса. Но! Но поскольку даже и насельникам коридора нужны свой коридорный патриотизм и своя коридорная гордость, то из второго вида деятелей культуры и литературы теперь взращиваются творцы, изнутри состоящие из опилок, а снаружи покрытые шерсткой русской патриотической риторики. Если кому интересно, как это делается, следите за раскруткой Захара Прилепина и его литературного окружения. Уже каждый их "патриотический" чих тиражируется. Уже даже графоманский шаргуновский роман Дельвигом увенчали. И, по замыслу смотрящих за интеллигенцией, вот такими уже не вражескими, как, например, у Виктора Ерофеева или Дмитрия Быкова, а "нашими", "русскими" чихами должны быть окончательно вычиханы из русской литературы и культуры остатки её духовности и нравственности. И еще, если кому интересно, то угадайте, почему "патриотическая" "Литературная газета", получив содержание от "Роснефти", стала гадить именно Союзу писателей России – патриотическому без кавычек? При всем этом я бы не хотел, что бы мои рассуждения воспринимались как некий очень уж унылый прогноз на наше русское будущее. Да, в классическом, по Геродоту, типе мировой истории уже поставлена последняя точка. Да, будущее человечества уже не зависит от сочетания случайностей и человеческих личностей, да, все случайности мировым гегемоном просчитаны, да, все личности берутся под контроль с момента их рождения и затем либо покупаются, либо нейтрализуются, да, теперь один мировой гегемон остался вольной личностью. Но Бог – это, мягко говоря, тоже личность. И не будем забывать, что едва немцы в своих необыкновенно красивых мундирах подошли к Москве, вдруг ударил по ним абсолютно случайный, но все ж таки чудовищной силы мороз. Хотя и таких, по Геродоту, личностей, как не покинувший Кремля Сталин, как на свою голгофу взошедшая под Москвой Зоя Космодемьянская тогда было много, но, может, в качестве той решающей капли, которая должна была переполнить чашу, вдруг ударил еще и совершенно случайный и необыкновенно крепкий мороз. |
| |
|
| |||||||
